-
2012-05-19
民意代表的办公经费如何监督 - [墨迹]
按:原文发表于2012年5月17日《南方周末》大参考(http://www.infzm.com/content/75627),感谢戴志勇的费心指点.
参政议政是公民的基本权利,可这并不意味着每个人都要直接的介入国家政治生活。受时间、精力、技能的影响,人们可以通过选举民意代表,组建代... -
2012-05-19
英国最高法院谨慎发微博——不谈政治,不评判决,不互粉 - [墨迹]
余墨按:2012年5月17日的南周值得纪念。本期的A5法治版与E31大参考同时登出了自己两篇文字,父亲大人甚至买了两份报纸留存。在此记下一笔,自勉(本文地址:http://www.infzm.com/content/75525)。特别要感谢亲爱的@法豆,和美丽的@Yolandatu及@vivi微蓝的资料支持... -
http://www.rmfyb.com/paper/html/2012-05/11/content_44602.htm
●政府对在海外遭受恐怖主义袭击的受害者进行补偿
据英国司法部网站4月17日报道,英国政府制定了一项旨在救助在海外遭受恐怖主义袭击的受害者的补偿计划,在此之前,这类受害者无法向政府申请赔偿金。该计划并不仅仅将受资助的主体限于英国公民,其... -
2012-04-05
基层法院“送法下乡”的行为逻辑 ——以对西北某基层法院的观察为例 - [墨迹]
按:本文的完成,首先要感谢香港城市大学的贺欣教授的悉心指点;其次要感谢那些身为我采访对象,却无法为其具名的曾经的同事们;最后,需要感谢对外经贸大学的侯猛副教授,他的批评和建议令我受益匪浅,当然文章的所有不足之处是我自己应当承担的。
本书简介见此
论文摘要:苏力教授在《为什么送法下乡?》一文中提出了“送法下乡”是国家透过法院司法权,在基层社会实现国家权力重构并贯彻国家意... -
2012-03-30
西方法院对“神职人员例外原则”的不同态度简介 - [墨迹]
2012年3月30日,人民法院报,环球视野http://www.rmfyb.com/paper/html/2012-03/30/content_42623.htm
“神职人员例外原则(ministerial exception)”是美国法院创立的一项普通法原则,该原则被认为隐含在宪法第一修正案之中,用以保护宗教自由。... -
2012-03-24
英国法院如何应对微博时代 - [墨迹]
一直以来,英国法院对法庭秩序和司法活动的保护较为严格,其规定主要体现在《1925年刑事司法法》和《1981年藐视法庭法》之内。根据这两部法律的规定,法庭内绝对禁止摄影,未经法庭许可的录音是禁止的,媒体对案件的报道也要受到一定限制。 之所以这么规定,一方面是避免各式设备的操作影响法庭秩序,另一方面则是避免各种有关案件的报道影响司法活动的进行。例如,手机铃声和相机的闪光灯会打扰正常的庭审秩序;摄影或案件报道会给证人出庭作证造成压力或对陪审团的判断造成影响或造成舆论影响司法的“媒...
-
http://www.rmfyb.com/paper/html/2012-03/16/content_41863.htm
●首次规定法官需自行缴纳部分退养金
据《每日电讯报》3月8日报道,过去,法官的退养金由政府全额支付,但是这一情况在最近发生了变化,法官需要自行缴纳部分退养金。
为配合政府削减财政支出计划,英国司法部通过了《2012司法人员退养金缴纳条例... -
2012-03-05
(旧文一篇)实现司法与民意的良性互动 - [墨迹]
按:在朋友那里看到自己4年前所作的旧文。目前,这个话题已被谈烂,这种纸上谈兵的笔法,已逐渐弃之不用。贴在这里存档,聊做对自己当年想法的一个记录。
近期随着刘涌案、许霆案的改判,有舆论和当事人均高呼这是“民意(舆论)的胜利”,此言... -
2012-03-02
你的关注和我的判决不是一回事——英国法官如何处理媒体关注案件 - [墨迹]
原文发表于2012年3月1日《南方周末》,C11版大参考,发表时有删节,此处贴出全文。
(向春/图)
法官就要冷落媒体?
很多人有这样一种看法,英国法官会无视媒体对案件的关注,直接依照法律作出判决。这种看法有一定的依据。基于普通法系的司法传统、法律制度、以及法官的职业伦理和专业素养,法官会刻意的保持自己与媒体之... -
http://rmfyb.chinacourt.org/paper/html/2012-02/24/content_40614.htm
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ...









